El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña continuará este miércoles desde las 9.30 en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, en la ciudad de Corrientes, con la declaración de tres nuevos testigos que tuvieron participación en diferentes etapas de la investigación iniciada tras la desaparición del niño, ocurrida el 13 de junio de 2024.
El tribunal, encabezado por el juez Fermín Amado Ceroleni, escuchará a Eduardo Rafael Torres, Leslie Yuliana Rolón y Luis Eduardo Cavalieri. Sus testimonios estarán vinculados con los primeros procedimientos realizados en la localidad de 9 de Julio, el análisis de teléfonos celulares, la búsqueda de pruebas y distintos allanamientos realizados durante la investigación.
El primero en declarar será Eduardo Rafael Torres, oficial subayudante de la Policía de Corrientes y secretario de actuaciones en la comisaría de 9 de Julio. En ese momento se encontraba bajo las órdenes del ex comisario Walter Maciel, uno de los acusados en el juicio.
Torres estuvo presente durante el ingreso al monte realizado la noche en que se perdió el rastro de Loan. También intervino en el secuestro de prendas de vestir, teléfonos celulares y vehículos pertenecientes a los primeros señalados en la causa: Antonio Benítez, Mónica Millapi, Daniel Ramírez, Carlos Pérez y María Victoria Caillava.
Además, participó de distintos allanamientos y de las pruebas de olor realizadas con perros durante los primeros días de búsqueda.
Uno de los aspectos que podría adquirir relevancia durante su declaración está relacionado con el horario en que se tomó conocimiento oficialmente de la desaparición. En el sumario figura un horario diferente al que Torres aseguró haber registrado, según indicó, por una instrucción directa de Maciel.
Otro elemento que surge de la investigación está relacionado con las protestas realizadas en 9 de Julio. De acuerdo con un informe de entrevista incorporado al expediente, Torres confeccionó y firmó cédulas de citación destinadas a personas que habían participado de marchas de protesta.
El policía habría entendido que se trataba de instrucciones de la Fiscalía transmitidas por Maciel. Sin embargo, esas diligencias finalmente no habían sido dispuestas por el Ministerio Público.
El análisis de los teléfonos y las pruebas digitales
La segunda testigo será Leslie Yuliana Rolón, quien se desempeñaba en el área de Delitos Complejos y Delitos Informáticos. Su participación en el expediente estuvo vinculada principalmente con el análisis de teléfonos celulares considerados relevantes para la investigación.
Rolón recibió tres dispositivos el 25 de junio de 2024 y realizó copias forenses de la información almacenada mediante la herramienta Mobile Edit Forensic. Posteriormente, remitió los datos obtenidos a la Fiscalía a través de un Drive compartido.
Su declaración podría aportar precisiones sobre el procedimiento utilizado para obtener información de los aparatos y sobre la localización de dispositivos que fueron incorporados como evidencia.
También se espera que explique aspectos relacionados con la extracción de secuencias fílmicas registradas por cámaras de seguridad, uno de los elementos tecnológicos que formaron parte de las tareas desplegadas durante la investigación.
El tercer testigo será Luis Eduardo Cavalieri, cabo primero de la Policía Federal Argentina. Al momento de los hechos llevaba aproximadamente un año de antigüedad en la división de investigaciones.
Cavalieri integraba un grupo de 11 efectivos que estaba bajo el mando del subinspector Hernán Paul Alfonzo. Su intervención aparece vinculada con dos procedimientos que fueron incorporados al expediente.
Por un lado, participó de allanamientos realizados en el marco de una investigación contra una banda narco de Goya liderada, según la causa, por Javier “Cabeza” López. Entre esos procedimientos hubo uno realizado un día antes de la desaparición de Loan.
Por otro lado, colaboró con la División de Trata de Personas de la Policía Federal Argentina durante el allanamiento realizado el 22 de julio de 2024 en la vivienda del ex comisario mayor Roque Báez.
Durante su declaración, Cavalieri manifestó que no había tenido vínculo con Walter Maciel y que tampoco había recibido comentarios sobre él. También señaló desconocer si el ex comisario había intentado obstaculizar alguna investigación.
La audiencia de este miércoles se desarrollará luego de una jornada en la que varios testimonios aportaron nuevos elementos sobre los primeros días de la búsqueda y las dificultades que atravesaron los investigadores.
El martes declaró María Leticia Risco, ex coordinadora del Sistema Federal de Búsqueda de Personas Desaparecidas y Extraviadas (SIFEBU). Ante el tribunal, explicó las dificultades que encontró el organismo para intervenir en la investigación.
Risco apuntó particularmente contra Walter Maciel y sostuvo que el ex comisario limitó el acceso del SIFEBU a las actuaciones y a recursos vinculados con la causa. Según su relato, esa falta de colaboración también se habría repetido con otros responsables policiales.
Durante esa misma jornada declararon Cinthia Andrea Grimaldi, médica ginecóloga que atendió a Caillava al día siguiente de la desaparición de Loan, y Carlos Moreira, vecino que participó de los primeros rastrillajes.
Grimaldi explicó que Caillava era su paciente desde 2022 y brindó detalles sobre la consulta que mantuvieron en Corrientes capital.
Moreira, en tanto, relató ante los jueces su participación en los primeros operativos de búsqueda y el hallazgo de dos huellas pequeñas. También explicó las tareas de rastreo realizadas y su contacto con el viceintendente de 9 de Julio.
El cierre de la jornada estuvo a cargo de Martín Leonardo De Cristóbal, comisario mayor de la Policía Federal Argentina, quien declaró sobre la participación de la fuerza en el comando unificado conformado durante la búsqueda.
De Cristóbal también descartó que la desaparición de Loan estuviera vinculada con delitos como trata de personas, drogas o explotación infantil.
Con los testimonios de Torres, Rolón y Cavalieri, el juicio continuará profundizando este miércoles en las actuaciones policiales realizadas durante los primeros momentos de la investigación, el manejo de evidencias y el análisis de información digital que fue incorporada al expediente.